兵器谱——汇集古今中外经典兵器
军事新闻

中国将装备数百架重型机,阵风不可能取而代之

浏览:17 发布:2020/12/03 06:31

最近有传媒散布消息,说什么中国将可能引进法国“阵风”战斗机取代“歼-10”战斗机。甚至更绘声绘色地“透露”:已有一批王牌飞行员在试飞“阵风”之后上书中央军委,要求停止“歼-10”并直接引进法国“阵风”战机;

  看了这则消息我很吃惊,这倒不是因为“歼-10”被中止,而是被《汉和防务评论》严重缺乏军事素养、或者说是严重偏离常识的言语所震惊。

  首先,“阵风”与“歼-10”根本不是一个档次的机种,根本不存在彼此取代的说法;如果一定要说取代,说“阵风”取代“SU30”倒还有一点可能。

  中国的“歼-10”与美国F16一样,是一种轻型多功能战机。这种轻型战机是军事大国“轻重搭配”军事思想的产物:即以性能全面、造价高昂但数量相对较少的重型战斗机与性能较次、成体较低但数量众多的轻型战斗机协同部署。这种“重轻搭配”模式既能保证空军质量又能维持必要数量,可以让军费发挥最佳的效益;正是基于“重轻搭配”原则,美国空军在装备几百架F15重型战斗机的同时又装备了上千架F16轻型战斗机。F15虽然实力超群但其5000万美元的造价也着实巨大,日常维护与使用成本也很高昂,即便是美国也没有实力而且也没有必要装备上千架F15。相形之下F16单价较低、使用维护也较便宜,大量部署可以为财力所接受的。 实战使用时,F15重型战斗机可以有效地夺取制空权,在此基础上大量F16的辅助攻击将可以取得更好的战役与战略打击效果;

  这里需要说明一下:当年美国参与“轻型多用途战斗机”竞争的有二种机型。一种是YF16,也就是后来中标并投入生产的F16战斗机。另一种机型是YF17,也就是后来美国海军的F/A-18“大黄蜂”战斗机。美国空军为什么没有选择YF17(也就是F/A-18)呢?按理说双发型YF17在航程、截弹量、超视空战能力等一系列关键指标上要超过YF16!原因就是在于YF17的性能要明显超过YF16,招致其在重量、造价上也超过YF16!此时选择YF17就会与“重轻搭配”原则相矛盾:F15与F17在功能上将存在着极大的重叠、而且造价与部署费用也接近。这样“重轻搭配”就完全没有意义,还不如完全部署F15或者完全部署F17! 因此,美国空军放弃双发中型机F17转而选择性能相对较低的F16是必然的;MD公司当年竟搞出双发YF17去参与竞争是完全是没有领会美国空军“重轻搭配”的精神实质。所幸后来YF17被美国海军相中,成了航母的主力舰载机,MD公司才侥幸避免因决策失误所导致的惨重损失。

  中国空军现在“SU――27/30+歼10”模式也是借签了美国空军“重轻搭配”的精神。SU-27/30性能卓越超群,但是由于是双发重型机它的单价与使用成本也是很高昂,中国不可能大规模部署。因此发展歼10轻型多用途战斗机进行补充,使之与SU――27/30形成高低搭配也就是理所当然的选择;现在有传言说中国正在发展J10的双发后继型号,如果这个项目确实存在的话,那其目的绝对不是为了取代单发J10与SU-27/30或其后继重型机形成搭配组合,因为这种组合模式不是“重轻搭配”,而是“重型+中型”组合;“重型+中型”就如“F15重型机+F18中型机”模式,这种组合不仅在功能上存在着极大的重合,而且在费用上也存在着极大的浪费,无论是理论还是实际都是不可能的;中国如果发展中型双发J10后继机,那将是以海军或海军舰载机为应用方向,而不可能取代在空军服役的轻型多力能战机歼10。

  法国的“阵风”战斗机是中型(偏重)多用途战斗机。法国是中等军事强国,其国力决定了它不可能象俄、美这样的一流军事强国那样以“重轻搭配”为原则大量部署重型战斗机和轻型战斗机。法国的国情需要其战斗机要尽可能做到“一机多用”:既要尽可能性象重型机那样有大的航程与截弹量,又要尽可能象轻型机那样灵活适于近距格斗并尽量降低成本;为了达成当然这种“一机多能”,发展思路就是以双发中型机为基础发展多功能战斗机,当然为了兼顾多样化这种飞机只能算是“二拨浪”,其最大性能自然比不上重型机,其灵活与成本也不能与真正的轻型机相比;“阵风”就是这种“二拨浪”的典型:虽然这是中型机,但最大的载弹量可达9吨,最大作战半径达1800公里,与SU27/F15单座型号相近,当然造价与它们相同甚至比SU27更高。同时由于“阵风”空重只有9吨左右,比SU27空重低一半,所以其近距离格斗性能也不错;目前,与“阵风”性能最为接近的是美国的F/A-18E/F“超黄蜂”中型战斗机,二者无论是在发动机还是在别的主要指标上都很接近。

  综合上述信息,我们可以肯定:法国“阵风”战斗机与歼10根本不是一个档次上的飞机;J10是根据“重轻搭配”原则发展的轻型多用途战斗机,而“阵风”则是根据“一机多用”原则发展的中型(偏重)多用途战斗,阵风可以对J10形成优势,但对SU27最新改良版则无法形成绝对的优势;在中国已经大量引进SU27系列情况下,中国根本不可能大量引进“阵风”中型战机,因为这只能与现有重型机形成“重中搭配”,不仅在功能上存在重复,在资金上也存着极大的浪费。毕竟“阵风”单价在6000万美元之上,比SU30的4000万美元要昂贵的多。

  其次:战机的装备与否并不完全取决于性能。

  “汉和”胡诌什么“如果‘阵风’算跑车的话,歼-10最多算三轮车”,以此表明歼10很差不值得发展。请注意:美国现在有一种强烈的意见要求停止发展F22,其中一个最重要的原因是美国正在发展F/A-18E/F、JSF、F22三种军机,而国防军费只能支持二种机型,三者必要放弃一个。为什么美国有人强烈要求放弃F22却没有人要求砍掉 F/A-18E/F?F/A-18E/F与F22相比那简直就是自行车与跑车的关系!因为战机的选择先进性不是唯一的标准,在JSF摧毁敌方防空系统后,非隐形的F/A-18E/F也同样可以大显身手;同理,如果中国能有一定数量的全隐形战机先消灭敌方空防系统,则大量非隐形的歼10也能发挥强大的威力,而“阵风”战机则是一种采用有限隐形设计的非隐形飞机,大量取代歼10没有意义,更不能担当全隐形飞机的重任。

  再则:在中国飞行员根本没有向军委建议停止发展某种飞机的权利与义务。

  “汉和”说什么“有一批王牌飞行员日前集体上书中央军委,要求停止歼-10的研制和生产,直接引进“阵风”在国内生产。”这是对中国国情常识的严重无知!就飞行员而言,其任务就是向有关部门陈述某型机或者某些战机的操作与使用性能,至于是否要停止发展则要涉及多方面因素,而这些不是飞行员所能知道、所要知道的;而且在中国,军人只能逐级上报意见,飞行员根本不可能越级直接将意见上报到军委。

  此外还有很多问题,如政治因素、国家安全 、国防工业等就不一细述。也就是说:一个项目的上马或下马与否,其基本性能虽重要但也只是决定因素之一,但并不是唯一的因素。歼10由于其性能所限虽不会大量的部署,但出于基本安全需要及国防工业的拉动仍会被量产;这与美国在发展隐形战机JSF、F22的同时仍全力发展非隐形战机F/A-18E/F是相似的道理。

  这些就足以说明:《汉和评论》所谓“阵风将取代歼10”的传闻纯系笑谈。

  虽然现在SU-27/30早期型号较弱,但经过相近控阵升级及列新武备,其总体性能将优于;“阵风”中型机

  SU30MKK主要数据:

  乘员: 2人,装备了K-36型弹射座椅。座舱装备了新型彩色液晶显示系统
  引擎: 两台AL-31F 涡轮风扇发动机, 单台推力12500千克
  翼展: 14.7 米
  机长: 21.94 米
  机高: 6.84 米

  机重: 38000千克(最大起飞重量)
  升限: 18600 米
  速度: 2,500 千米/时
  航程: 4,000 公里(不空中加油)/5200千米(一次加油)/7000千米(二次加油)
  最大过载:9G

  武备: 一台GSh-30-1 30mm 机炮150发炮弹,十二个外挂点(8000千克),包括空空导弹R-27/R-73,空地导弹Kh-29T/Kh-31P/Kh-59M, 炸弹,火箭,副油箱,和电子战舱。

  电子设备:经过改进的H001M多普勒机载雷达,具有地形跟踪和回避能力,在目标探测距离、扫描区域、抗干扰能力、对主动半主动雷达制导导弹的引导方面都有较大优势。该机还采用了新的信息处理技术、新一代计算机和软件最近有传媒散布消息,说什么中国将可能引进法国“阵风”战斗机取代“歼-10”战斗机。甚至更绘声绘色地“透露”:已有一批王牌飞行员在试飞“阵风”之后上书中央军委,要求停止“歼-10”并直接引进法国“阵风”战机;

  看了这则消息我很吃惊,这倒不是因为“歼-10”被中止,而是被《汉和防务评论》严重缺乏军事素养、或者说是严重偏离常识的言语所震惊。

  首先,“阵风”与“歼-10”根本不是一个档次的机种,根本不存在彼此取代的说法;如果一定要说取代,说“阵风”取代“SU30”倒还有一点可能。

  中国的“歼-10”与美国F16一样,是一种轻型多功能战机。这种轻型战机是军事大国“轻重搭配”军事思想的产物:即以性能全面、造价高昂但数量相对较少的重型战斗机与性能较次、成体较低但数量众多的轻型战斗机协同部署。这种“重轻搭配”模式既能保证空军质量又能维持必要数量,可以让军费发挥最佳的效益;正是基于“重轻搭配”原则,美国空军在装备几百架F15重型战斗机的同时又装备了上千架F16轻型战斗机。F15虽然实力超群但其5000万美元的造价也着实巨大,日常维护与使用成本也很高昂,即便是美国也没有实力而且也没有必要装备上千架F15。相形之下F16单价较低、使用维护也较便宜,大量部署可以为财力所接受的。 实战使用时,F15重型战斗机可以有效地夺取制空权,在此基础上大量F16的辅助攻击将可以取得更好的战役与战略打击效果;

  这里需要说明一下:当年美国参与“轻型多用途战斗机”竞争的有二种机型。一种是YF16,也就是后来中标并投入生产的F16战斗机。另一种机型是YF17,也就是后来美国海军的F/A-18“大黄蜂”战斗机。美国空军为什么没有选择YF17(也就是F/A-18)呢?按理说双发型YF17在航程、截弹量、超视空战能力等一系列关键指标上要超过YF16!原因就是在于YF17的性能要明显超过YF16,招致其在重量、造价上也超过YF16!此时选择YF17就会与“重轻搭配”原则相矛盾:F15与F17在功能上将存在着极大的重叠、而且造价与部署费用也接近。这样“重轻搭配”就完全没有意义,还不如完全部署F15或者完全部署F17! 因此,美国空军放弃双发中型机F17转而选择性能相对较低的F16是必然的;MD公司当年竟搞出双发YF17去参与竞争是完全是没有领会美国空军“重轻搭配”的精神实质。所幸后来YF17被美国海军相中,成了航母的主力舰载机,MD公司才侥幸避免因决策失误所导致的惨重损失。

  中国空军现在“SU――27/30+歼10”模式也是借签了美国空军“重轻搭配”的精神。SU-27/30性能卓越超群,但是由于是双发重型机它的单价与使用成本也是很高昂,中国不可能大规模部署。因此发展歼10轻型多用途战斗机进行补充,使之与SU――27/30形成高低搭配也就是理所当然的选择;现在有传言说中国正在发展J10的双发后继型号,如果这个项目确实存在的话,那其目的绝对不是为了取代单发J10与SU-27/30或其后继重型机形成搭配组合,因为这种组合模式不是“重轻搭配”,而是“重型+中型”组合;“重型+中型”就如“F15重型机+F18中型机”模式,这种组合不仅在功能上存在着极大的重合,而且在费用上也存在着极大的浪费,无论是理论还是实际都是不可能的;中国如果发展中型双发J10后继机,那将是以海军或海军舰载机为应用方向,而不可能取代在空军服役的轻型多力能战机歼10。

  法国的“阵风”战斗机是中型(偏重)多用途战斗机。法国是中等军事强国,其国力决定了它不可能象俄、美这样的一流军事强国那样以“重轻搭配”为原则大量部署重型战斗机和轻型战斗机。法国的国情需要其战斗机要尽可能做到“一机多用”:既要尽可能性象重型机那样有大的航程与截弹量,又要尽可能象轻型机那样灵活适于近距格斗并尽量降低成本;为了达成当然这种“一机多能”,发展思路就是以双发中型机为基础发展多功能战斗机,当然为了兼顾多样化这种飞机只能算是“二拨浪”,其最大性能自然比不上重型机,其灵活与成本也不能与真正的轻型机相比;“阵风”就是这种“二拨浪”的典型:虽然这是中型机,但最大的载弹量可达9吨,最大作战半径达1800公里,与SU27/F15单座型号相近,当然造价与它们相同甚至比SU27更高。同时由于“阵风”空重只有9吨左右,比SU27空重低一半,所以其近距离格斗性能也不错;目前,与“阵风”性能最为接近的是美国的F/A-18E/F“超黄蜂”中型战斗机,二者无论是在发动机还是在别的主要指标上都很接近。

  综合上述信息,我们可以肯定:法国“阵风”战斗机与歼10根本不是一个档次上的飞机;J10是根据“重轻搭配”原则发展的轻型多用途战斗机,而“阵风”则是根据“一机多用”原则发展的中型(偏重)多用途战斗,阵风可以对J10形成优势,但对SU27最新改良版则无法形成绝对的优势;在中国已经大量引进SU27系列情况下,中国根本不可能大量引进“阵风”中型战机,因为这只能与现有重型机形成“重中搭配”,不仅在功能上存在重复,在资金上也存着极大的浪费。毕竟“阵风”单价在6000万美元之上,比SU30的4000万美元要昂贵的多。

  其次:战机的装备与否并不完全取决于性能。

  “汉和”胡诌什么“如果‘阵风’算跑车的话,歼-10最多算三轮车”,以此表明歼10很差不值得发展。请注意:美国现在有一种强烈的意见要求停止发展F22,其中一个最重要的原因是美国正在发展F/A-18E/F、JSF、F22三种军机,而国防军费只能支持二种机型,三者必要放弃一个。为什么美国有人强烈要求放弃F22却没有人要求砍掉 F/A-18E/F?F/A-18E/F与F22相比那简直就是自行车与跑车的关系!因为战机的选择先进性不是唯一的标准,在JSF摧毁敌方防空系统后,非隐形的F/A-18E/F也同样可以大显身手;同理,如果中国能有一定数量的全隐形战机先消灭敌方空防系统,则大量非隐形的歼10也能发挥强大的威力,而“阵风”战机则是一种采用有限隐形设计的非隐形飞机,大量取代歼10没有意义,更不能担当全隐形飞机的重任。

  再则:在中国飞行员根本没有向军委建议停止发展某种飞机的权利与义务。

  “汉和”说什么“有一批王牌飞行员日前集体上书中央军委,要求停止歼-10的研制和生产,直接引进“阵风”在国内生产。”这是对中国国情常识的严重无知!就飞行员而言,其任务就是向有关部门陈述某型机或者某些战机的操作与使用性能,至于是否要停止发展则要涉及多方面因素,而这些不是飞行员所能知道、所要知道的;而且在中国,军人只能逐级上报意见,飞行员根本不可能越级直接将意见上报到军委。

  此外还有很多问题,如政治因素、国家安全 、国防工业等就不一细述。也就是说:一个项目的上马或下马与否,其基本性能虽重要但也只是决定因素之一,但并不是唯一的因素。歼10由于其性能所限虽不会大量的部署,但出于基本安全需要及国防工业的拉动仍会被量产;这与美国在发展隐形战机JSF、F22的同时仍全力发展非隐形战机F/A-18E/F是相似的道理。

  这些就足以说明:《汉和评论》所谓“阵风将取代歼10”的传闻纯系笑谈。

  虽然现在SU-27/30早期型号较弱,但经过相近控阵升级及列新武备,其总体性能将优于;“阵风”中型机

  SU30MKK主要数据:

  乘员: 2人,装备了K-36型弹射座椅。座舱装备了新型彩色液晶显示系统
  引擎: 两台AL-31F 涡轮风扇发动机, 单台推力12500千克
  翼展: 14.7 米
  机长: 21.94 米
  机高: 6.84 米

  机重: 38000千克(最大起飞重量)
  升限: 18600 米
  速度: 2,500 千米/时
  航程: 4,000 公里(不空中加油)/5200千米(一次加油)/7000千米(二次加油)
  最大过载:9G

  武备: 一台GSh-30-1 30mm 机炮150发炮弹,十二个外挂点(8000千克),包括空空导弹R-27/R-73,空地导弹Kh-29T/Kh-31P/Kh-59M, 炸弹,火箭,副油箱,和电子战舱。

  电子设备:经过改进的H001M多普勒机载雷达,具有地形跟踪和回避能力,在目标探测距离、扫描区域、抗干扰能力、对主动半主动雷达制导导弹的引导方面都有较大优势。该机还采用了新的信息处理技术、新一代计算机和软件

占个先

对汉和这样的笑谈,我都已经没有兴趣去驳了,上书,这在加拿大也够呛吧
有道理!
HAH 难得你费了半天口舌
懒得驳他。

  跟在各位大哥后面说.... .

连我弟弟都不信..

汉和好象已经辟谣了,是有人冒他们名,不是他们写的说。

那篇文章不是汉和出的,PKF还没白痴到那个地步。

依我看这样的文章连谣都懒得辟.....

王牌飞行员集体上书......看着就发晕。

以下是引用hungry在2005-3-15 23:56:00的发言:

依我看这样的文章连谣都懒得辟.....


王牌飞行员集体上书......看着就发晕。



呵呵,这些王牌都是按击落靶机算得吧。
当战争降临到我们的国土时,我们每一个中华儿女都会参加到为主权而战的战争中的.
分析得有道理,有些消息就是空隙来凤,不可信呐

我们要的是阵风和台风的一些关键技术,不是和我歼十相似的整机!

兵器谱文章地址:中国将装备数百架重型机,阵风不可能取而代之 http://www.bqpu.net/news/114331

  • 又来咯~ 请筒子们给照片上的两个Gi
  • 美国电影《八月战事》里米24发射火箭
  • 请大神侃侃。是真吗?
  • 我对于禁止双弓说四代发动机比较弱,有
  • 果子熟了
  • 美丽时光
  • 诱人海滩
  • ARM非一人战斗 MIPS经理谈RISC发展未来
  • 在朝鲜前线开展“三反”“五反”远动
  • 清纯妩媚
  • zt:航妈的摇篮在哪里???请看广告
  • 中国工程院原院长 我国核科学事业的主
  • 腊子口上出奇兵 红军万代留英名
  • 中国工程院原院长朱光亚逝世享年87岁
  • 世界上体量最大的船,增加新图
  • 感觉广州还是挺安全的!
  • 谁要闪电战
  • 清澈的眼眸
  • 无锡叶片厂做不做发动机叶片的?
  • 梁洛施发声明与李泽楷正式分手:孩子会
  • 工程院原院长朱光亚逝世 享年87岁
  • 2013年12月英语‘六级’考试题答案、历年试题答案
  • 童年的故事怎么写星期1交了啊
  • 2013年12月的六级有改错题吗?麻烦知道的朋友赶紧告诉我.
  • 有谁知道关于描写童年的故事快,马上那个要要了.
  • 《童年的故事》作文-_-#今晚就要-_-#400字-_-#硪是女的,不要抄的,要自己写的!快😭
  • 用拟人的手法写一部关于水分子的文章,300字左右文章中体现1.水由氢氧元素组成,一个水分子由两个氢原子和一个氧原子组成2.水发生三态变化是,水分子的运动3.电解水是水分子的运动情况
  • 楚人隐形的注释和译文谁有啊?
  • 古文《楚人隐形》的译文是什么?快!急!
  • 在学习有理数乘法的时候,李老师和同学们做了这样一个游戏,将2013这个数字说给第一位同学第一位同学将他减去他的二分之一的结果告诉第二个同学,第二个同学再将听到的结果减去他的三分
  • 找一个有理数(加法 减法 乘法 除法 乘方) 数学老师解都i吃力的一道题
  • 英语翻译要求:This part is to test your ability to do practical writing suppose you are interested in learning English at a language schocl in Australia and you haue searched the lnternet and found that the English Teaching Center in the Unive
  • 在学习有理数乘法时,王老师在班上做了这样的游戏,将2012这个数说给第一位同学,第一位同学将它减去它的二分之一的结果告诉第二位同学,第二位同学再将听到的结果减去三分之一的结果告
  • 英语翻译你的叔叔给你送了一辆自行车作为新学期的礼物.写一个感谢的便条.字数在50左右
  • 若a,b,c为有理数,且a+b+c=0,a^3+b^3+c^3=0,求a^2013+b^2013+c^2013
  • 写一篇日记是 今天讲故事比赛的作文!
  • 求“雷锋在我心中”为主题的朗读讲故事比赛的文章
  • 一百斤猪饲料中有多少米糠
  • 玩魔方的诀窍?
  • 怎莫讲故事作文
  • 玩魔方有什么快速的诀窍?
  • 现在在哪里可以查2010年12月英语六级的答案呀?包括试题哈
  • c语言播放vbs 效能日程提醒软件 灵州网络 主席知乎 js数组作为函数参数 概率非负矩阵分解 日内瓦公约 知乎 list去除重复数据 淘宝上传新品宝贝描述 领航珠宝软件多少钱 sql删除表中前1000行
    兵器谱,汇集天下名器。查啊作业帮整容说文库